银行理财、货币基金收益寡淡 居民资产又要“搬家”?

2019年前两个月,银行封闭式预期收益型人民币产品收益率分别是4.31%和4.26%,均比上一个月下滑0.05个百分点。

2019年前两个月,银行封闭式预期收益型人民币产品收益率分别是4.31%和4.26%,均比上一个月下滑0.05个百分点。而2018年1月和2月的平均收益率为4.82%、4.88%。

不同于往年的开门红,今年的银行理财市场略为冷清,特别是在火爆反弹的股市的映衬之下。

银行理财的平均收益率还在延续去年资管新规发布以来“跌跌不休”的趋势,这一点在封闭式预期收益型产品上尤为明显。根据普益标准统计,2019年2月,封闭式预期收益型人民币产品平均收益率为4.26%,较上期下降0.05百分点,创近一年新低。

值得注意的是,2月是各家银行为了在新春揽客密集发布“专供理财”的月份,由于让利有限,还是未能带动整体收益水平上升。

2019年前两个月,银行封闭式预期收益型人民币产品收益率分别是4.31%和4.26%,均比上一个月下滑0.05个百分点。而2018年1月和2月的平均收益率为4.82%、4.88%。

对于收益率持续下跌的原因,普益标准认为,一是央行实行宽松的货币政策,市场上资金较为充裕,市场资金利益走低,银行收益率也随之走低;二是由于银保监会的严监管让银行投资受限,非标投资萎缩,银行自身也很难实现高收益,理财产品收益自然下行。

2018年股市走势不佳,在投资端以债券等固定收益类产品为主的银行理财,成为普通投资者钱包的“避难所”,彼时投资者尚可不计较收益率,但2019年初环境突然生变。

今年2月,沪指累计大涨13.79%;深成指大涨20.76%;创业板指大涨25.06%,创历史最大月度涨幅,月末成交量显着放大。3月以来,上证指数更是站上3100点,整个二级市场欢欣鼓舞,一改此前颓然气息。居民资产蠢蠢欲动。

“我把小金库里的现金理财产品挪出来一些入市,定投了上证500ETF,前段时间科创板消息不断释放,就随机挑选了一些券商股,目前涨势喜人。”一位80后中产青年告诉21世纪经济报道记者。而这样的案例并不鲜见。

不过,普益标准研究院龙燕对记者表示,短期的“牛市”效应并不会引起银行理财客户大幅度资产配置转移。银行理财与股市目标客户定位不同,前者风险偏好保守,而后者风险偏好激进,两者之间的替代效应总体较弱,虽有一定影响,但影响有限。

从产品研发端来看,银行理财产品配置最多的资产仍是利率债和高等级信用债等较低风险资产,这一配置方式在2018年很好地做到了为居民资产规避风险,但2018年11月以来,中低等级信用债收益率下行,股市明显大涨,居民风险偏好有所回升。但此刻让相应的投研能力还未完全建立的银行资管部门去研究股市,似乎为时尚早。

一位股份制银行资管人士告诉21世纪经济报道记者,目前并没有加大对二级市场的配置比例,“风险和收益匹配,银行理财和股票基金投资者对风险的承受能力不尽相同,可以说萝卜青菜各有所爱,银行理财目前不宜大量配置波动较大的权益类资产。”

目前工、农、中、建、交五大行的资管子公司已经获批成立,公募理财直投股市没有了制度障碍,但等待其正式运作,构建成体系的二级市场投研策略还需时日。

龙燕称,银行理财产品总体风格稳健,且银行机构多元化资产配置能力有限,在目前持续宽松的货币政策环境下,银行理财产品收益短期内难以做高。

近期收益率更加捉襟见肘的是货币基金类产品。截至3月6日,天弘余额宝基金的七日年化收益已经降至2.424%,而1个月之前是2.615%,下滑了0.19个百分点。

此外,据融360统计,2月最后一周(2月22日-2月28日)78只互联网“宝宝”类产品七日年化收益率为2.70%,较上一周下滑0.02个百分点,余额宝对接的19只货币基金全部跌到3%以下,整体收益偏低。

融360理财分析师刘银平指出,春节后市场流动性较为宽松,3月上半月资金面扰动因素较少,资金面有望保持平稳宽松局面,市场利率有望进一步下行,3月中旬税期高峰时点和月末季度监管时点资金面可能会有所收紧。在这种背景下,预计互联网“宝宝”类产品收益率仍然会小幅下跌,但是跌幅会较之前放缓。

根据交通银行金融研究中心最新发布的《交银中国财富景气指数报告》,从持有率看,银行理财产品、股票和货币基金仍是小康家庭持有率前三的投资品类。但今年央行降准后,流动性继续维持在合理充裕水平,银行理财和货币基金收益率下行压力依然较大,小康家庭对银行理财产品和货币基金的投资意愿受收益率下行影响继续回落。

凡来源为21经济网的内容,其版权均属广东二十一世纪环球经济报社所有。未经广东二十一世纪环球经济报社书面授权,任何媒体、网站以及微信公众平台不得引用、复制、转载、摘编或以其他任何方式使用上述内容或建立镜像。具体版权合作事宜,请见广东二十一世纪环球经济报社版权声明页。

地址:广州市广州大道中289号南方传媒大厦A塔25-26楼邮编:510601

ICP经营许可证号:粤B2-20090432号 广播电视节目制作经营许可证(粤)字第02126号粤ICP备12028593号-9内容索引

21经济网是21世纪经济报道门户网站,主打财经新闻,是21世纪经济报道原创新闻最重要的展现平台。同时有机整合客户端最深度策划、抢鲜报及快报最新资讯,给读者提供最优质的阅读。

货币基金近期收益大幅提升 高收益冲击银行存款?365bet游戏开户

(原标题:13只货币基金7日年化收益率突破6% 嘉合货币B突破10% 高收益货币基金冲击银行存款?)

日前出炉的最新数据显示,基金行业上半年市场规模突破10万亿元,增幅为9.89%,较2016年再创新高。而货币基金的规模达到5.11万亿,相比去年底的4.32万亿,净增7832亿元,增幅高达18.09%,占据基金业的半壁江山。

所有货币基金中,规模最大,名气最响的余额宝尤显突出。天弘基金数据显示,截至6月30日,余额宝的期末净资产达到1.43万亿元,占整个货币基金规模的28%,比去年底的0.8万亿元,激增了近80%。

余额宝的规模直追2016年末中国银行个人活期存款平均余额1.63万亿元,也已超过零售业务最强的股份制商业银行——招商银行2016年年底的个人存款规模(1.28万亿元)。年报数据显示,2016年底招行个人活期存款余额为9516亿元,个人定期存款余额为3329亿元。至于其他个人存款明显小于招行的全国性股份制银行,就更不在话下了。

据悉,余额宝1.43万亿元的规模环比一季度末的1.14万亿元,增加了近3000亿元。按照这样的增长速度,今年9月底余额宝的规模有望超过中国银行2016年全年的个人平均存款余额。

从过往数据来看,今年以来货币基金规模并不是一路上涨,年初也曾负增长,从二季度才开始快速扩张。

数据显示,去年年底货币基金规模是4.3万亿,而今年1月底规模减小到3.6万亿元,2月底也只有3.9万亿元,3月底小增到4万亿元,依然低于去年年底的规模。4月份之后,货币基金规模开始大增,到6月底已经比1月底增加了1.5万亿元,短短5个月增幅超过40%。这一金额已经相当于一家中型银行的全部客户存款规模。2017年一季报显示,华夏银行的存款余额为1.4万亿元。

毋庸置疑,今年上半年特别是二季度以来货币基金的规模激增主要归功于收益大幅提升。

今年以来,市场资金走俏,银行间拆借利率节节攀升,货币基金收益水涨船高。根据同花顺统计数据,目前货币基金平均7日年化收益率达到4.33%;其中嘉合货币B已突破10%,达到10.226%;除此之外,还有13只货币基金的7日年化收益率突破6%。

2016年12月初,货币基金的平均7日年化收益率还不足2.5%,今年5月中旬就稳稳站到4%上方,短短5个月提升幅度超过六成,大大激发了广大投资者的货币基金投资热情,带动了货币基金规模激增。

从余额宝单只产品来看,2016年9月中旬,该基金的7日年化收益率最低曾达到过2.295%,而昨天其最新收益率已经达到了4.178%,收益率提升了82%。

广发货币基金经理温秀娟表示,影响货币基金收益上涨的因素有很多,包括市场资金面紧张、货币基金所持资产到期兑现、大额赎回等。近期货币基金收益走高的原因,和资金阶段性紧张、市场利率逐步上行不无关系。在她看来,当前金融监管趋严,督促银行降杠杆,减少资金套利行为。货币基金因此受益,收益率会维持高位。

与货币基金超过4%的收益率相比,银行存款的收益实在没有吸引力。据了解,目前大部分银行的活期存款利率在0.35%左右,最高也只有0.42%;1年期定期存款利率最高也只有2.05%。

相比之下,货币基金既有活期存款的流动性便利,又有比定期存款高得多的收益,客户当然会放弃银行存款转投货币基金的怀抱。

面对来势汹汹的货币基金,银行并没有坐以待毙,而是想方设法提升产品收益留住客户。

北京青年报记者从市场了解到,为了留住大客户,各家银行不断上浮大额存单的收益。多数银行表示,大额存单利率已全面上浮,上浮幅度多在40%左右,最高能达到45%。有两家大行的支行均表示,三年期大额存单在3年期利率基础上上浮40%,执行3.85%的高利率。而一家股份制银行3年期的大额存单更是执行3.92%的高利率。除了大额存单,银行理财产品的预期收益率也跟货币基金收益率一样节节攀升,站稳4%上方,超过5%的产品也很常见。

普益标准监测数据显示,上周262家银行共发行了1792款银行理财产品,其中,封闭式预期收益型人民币产品平均收益率为4.66%,较上期上升0.08个百分点。普益标准认为,年中节点,流动性紧张,导致理财产品收益率出现季节性上涨,加上近期监管层加强对表外业务监管,一定程度上导致市场流动性紧张。在金融去杠杆的背景下,资金偏紧将成为中长期趋势。

某大行客户经理告诉北京青年报记者,对于那些不会用手机银行网上银行,也不熟悉互联网金融的中老年客户,银行理财还是他们最青睐的产品。

最近半年,货币基金的扩张迅速令一些市场人士都担心存款流失会对银行造成巨大冲击。不过,北青报记者发现,专业人士普遍认为货币基金的威力并非大家想象的那么大,银行资金会保持总体平衡。

民信投资管理有限公司投资总监廖伟华指出,上世纪60年代美国商业银行活期存款占比约为60%,由于货币基金兴起,30年后银行活期存款占比已降至10%。这期间美国货币基金规模年均复合增长达到33%,这说明货币基金对商业银行活期存款的长期影响尤为明显。

但他同时认为,从目前来看,货币基金暂时对定期存款的冲击不大。银行的核心资产依然是企业客户,银行对货币基金抢走的个人客户并没有感到“肉疼”,只有货币基金发展到足够强大,可以撬动企业客户时,银行才会真的担心。

中信证券分析师明明也认为,近年来,余额宝等货币基金的兴起,看似对银行活期存款形成分流,抽离银行体系的流动性,但实质上,货币基金大部分资金仍将以各种形式回流至银行体系,维持银行资金面的总体平衡。

报表显示,截至2017年一季度,货币基金总资产为39167亿元。其中,债券总资产为11065亿元,银行存款为21699亿元,买入返售与其他资产的总资产分别为6147亿元和257亿元,占比分别为28.2%、55.4%、15.7%和0.7%。

明明指出,这些投资标的中,除了银行存款,债券总资产中政策性金融债以及同业存单的资金最终也将流入银行体系,只有少部分投向企业债券、国债的资金流出银行体系。

此外,当银行体系流动性趋紧时,银行会提高存款利率、CD发行利率等负债利率以吸引资金,前期投向CD、银行存款的货币基金收益率上升,由此吸引更多投资者认购,基金规模扩大,进一步增加对银行存款、CD等的投资,银行体系流动性趋于缓和。

还有一些专业人士强调,余额宝这类货币基金,规模会随着收益变化而变化,对银行核心资产冲击有限。目前市场流动性紧张,造成资金流向货币基金,规模快速膨胀。若一旦像2015年那样,市场流动性变得宽松,货币基金收益一度击穿3%,规模也会骤减,货币基金更多是一个蓄水池的作用。

货币基金收益连跌 银行活期理财“抢客”

在刚过去的8月,银行理财、货币型基金、互联网宝宝等理财产品收益率出现了持续下滑,而在货币基金产品收益率下滑之时,银行活期理财产品开始趁机“抢客”。

记者查阅融360大数据研究院的监测数据发现,截至8月29日,对接货币型基金的互联网宝宝收益率已经出现了连续8周下滑,其平均7日年化收益率仅为3.33%。

颇受投资市场关注的,是近期余额宝新引入的8只货币基金产品,然而,这些“新面孔”的表现并不如预期,其中,7日年化收益率最高的中欧滚钱宝货币A也仅为3.3940%,还有2只货币基金的7日年化收益率更是跌破了3%的收益线。

来自惠州市理财师协会的分析称,货币基金收益率的持续下滑,究其原因,主要是受监管部门对货币型基金的监管不断加强的影响。2017年末,监管部门要求货币型基金严禁冲规模;2018年6月,货币型基金新规落地,“T+0赎回提现”额度单日最高1万元,在监管强势之下,货币型基金的规模也在缩水。

就在货币基金产品收益率走低之时,银行的现金管理类理财产品开始趁势而上,该类产品是银行推出的“T+0”类银行理财,每日可申购赎回,有的还类似货币型基金有7日年化收益率。

同样来自融360大数据研究院的数据,8月28日在售银行理财产品共5987只,其中可每日(工作日)申购赎回的理财产品共823只,占比达13.75%。在823只现金管理类理财产品中,开放式净值产品共291只,占比为35%;预期收益率型产品共532只。

中国网地产是中国互联网新闻中心·中国网旗下地产频道,是国内官方、权威、专业的国家重点新闻网站。以引导正确的行业舆论导向为己任,为行业上下游关联企业、相关产业提供一个高效沟通与互动的优质平台。

南方基金固定收益部副总监韩亚庆:近期仍可优配货币基金

继今年3月率先明确提出“今年将是投资者投资货币基金的良好阶段”后,南方基金固定收益部副总监、南方现金增利基金经理韩亚庆告诉时代周报记者,近期投资者仍可加大对货币基金的配置。

此外,时代周报记者日前获悉,南方中国中小盘指数基金已获证监会批准发行,该基金以中国中小盘指数为标的指数,通过被动式指数化投资以实现对中国中小盘指数的有效跟踪。据了解,中国中小盘指数既包括H-股,也包括红筹、民企股等,涉及中国人“衣食住用行”的各个方面,而且其成份股的估值普遍大幅低于内地类似上市公司股票的估值,具有较高成长性,投资价值凸显。

据悉,南方中国中小盘指数基金主要投资于标的指数的成分股、备选成分股、新股(一级市场首次发行或增发),其中标的指数成分股及备选成分股的投资比例不低于基金资产净值的85%,现金或者到期日在一年以内的政府债券不低于基金资产净值的5%。

值得一提的是,该基金还可投资全球证券市场中具有良好流动性的其他金融工具,包括在证券市场挂牌交易的普通股、优先股、存托凭证、房地产信托凭证、ETF基金、权证、结构性投资产品、金融衍生产品、银行存款、短期政府债券等货币市场工具以及中国证监会允许基金投资的其他金融工具。

韩亚庆指出,从美林投资时钟分析,在滞胀阶段,表现最好的产品是现金资产和货币市场基金,尽管对当前宏观经济是否处于“滞胀”存在不同认识,但迄今为止这一投资规律已在今年的资本市场得到充分验证,绝大多数股票和债券型基金年内收益为负。

受央行持续紧缩的影响,银行间债券市场、股票市场和民间资金普遍表现为“钱紧而钱贵”。由于当前大型银行的存款准备金率已达到创纪录的21.5%,累计边际效应不断加大已使银行的备付水平经常处于临界值,回购利率的基础水平有效上涨,市场资金持续表现为偏紧,央行20日再次上调存款准备金率后,20日银行间7天回购利率已上行至7.5%,逆回购作为一项资产突现价值。从货币基金可投资其他产品的收益水平来看,尽管当前一年期存款利率3.25%较2008年的高点4.14%尚有0.79%的差距,但市场资金持续偏紧和绝对利率水平的居高不下直接冲击到短端的各类产品,使得近期货币基金可投资主要产品的收益水平已接近或超过2008年的水平。未来一到两月,央行货币政策难以直接放松并仍有可能以数量调控为主,这将使货币市场产品的高收益水平得到维持。预计全年优秀的货币基金将很有可能战胜目前3.25%的一年定存利率,投资货币基金将能够在流动性和收益性中取得良好的平衡点。

Wind数据统计显示,今年以来截至6月20日,南方现金增利已实现收益1.70%(其中南方现金增利A和南方现金增利B收益分别为1.65%和1.76%)。6月份以来,南方现金增利A和南方现金增利B的七日年化收益率的平均水平为3.83%和4.07%,排在全市场所有货币基金的前列。记者从相关渠道了解到,由于近期南方现金增利基金收益率持续处于高位并且基金历史业绩持续优异(该货币基金已连续三年获评中证报评选的“金牛货币基金”),在近期部分货币基金出现一定比例赎回的情况下,南方现金增利基金持续获得个人和机构投资者的申购,而近期规模的上涨又将提高基金投资运作的收益,实现了规模的良性增长。

【华创债券】什么365bet游戏开户是好的货币基金?

基金评价是基金投资过程中非常重要的环节,类货基第二篇专题中我们也引出了偏离度影响货币基金评价的话题,本篇专题中我们聚焦货币基金评价。目前市场上基金评价方法主要有两大类,第一大类是由基金业协会批准的10家基金评价机构会员采用的方法,第二大类是基于持仓分析PBSA或者基于收益率分析RBSA的基金风格分析方法。由于货币基金主要投资于存款和短期债券等,现金管理工具定位要求流动性要求摆在首位,因此第二大类基金风格分析对货币基金的适用性并不强,本文仅考虑第一大类评价方法。

目前基金业协会批准的持牌基金评价机构有10家,分别是海通证券、银河证券、招商证券、上海证券、济安金信、晨星中国、天相投顾和中国证券报、上海证券报、证券时报等。其中晨星不参与货币基金评级,而且考虑到代表性和行文限制,我们仅介绍海通证券和济安金信基金评价方法。另外,为了让本文更加丰富,我们也介绍Wind资讯和兴业研究的货币基金评价方法。以上评价方法均来源于公开信息,不局限于基金业协会官网和Wind客户端等,具体文件名称将在下文中列出。

海通基金评级指标分为简单收益、风险调整收益、持股调整收益和契约因素四大类,从不同角度评价基金的业绩。债券型基金和货币基金不运用持股调整收益,因此针对货币基金评价主要包括以下具体指标:

(2)风险调整收益部分,主要是采取了传统的夏普、特雷诺和信息比指标,分别代表了总风险调整收益、系统性风险调整收益和非系统性风险调整收益三大算法。但单边下跌市场会与三大指标的高风险高收益、低风险低收益的前提假设相矛盾,因此海通证券会对指标进行相应修正,具体采用绍坦诺比率形式。以夏普指标为例,二者计算形式一样,只不过分子中的被减数为最低可接受收益率而不是无风险收益,分母为下方标准差而不是该基金的标准差。当市场长期下跌时,选用最差基金收益作为最低可以接受的收益率,衡量基金承担单位下方风险上获得的超越这个最低可接受收益的超额收益,这样就可以解决夏普指标为负评价失效的问题。对于特雷诺和信息比指标采用类似的思想进行修正。

(3)契约因素部分,主要围绕相对业绩比较标准的超额收益、换手率和投资比例的遵守情况等,如果获得超过业绩比较基准的超额收益则为正向评价,同等业绩下换手率较低的给予正向评价,严格执行基金招募说明书中投资范围限制的为正向评价。通过这些指标,引导基金诚信合法投资运作。

为了解决不同量纲无法相加的问题,海通证券采用标准分加权相加的方法。因为综合考虑基金长中短期业绩,因此加权过程中先指标加权再时间加权。货币基金指标加权中不同指标权重暂未披露,而时间加权中近三年、近两年和近一年的业绩权重分别是0.6、0.2和0.2。

济安金信评价思路也是对不同方面的风险收益特征分别进行横向对比生成标准评分,再将不同方面的风险收益特征的评分进行综合等级评定。具体而言,针对风险较低的货币型基金、纯债基金和一级债基主要考察基金的盈利能力和业绩稳定性。

上一篇专题中我们介绍了货币基金采用摊余成本法估值有利于保持业绩稳定,但在市场不好的情况下也可能会与按市场利率和交易市价计算的基金资产净值发生重大偏离,监管机构在货币基金估值体系中引入了影子定价,摊余成本法估值结果和影子定价估值结果的差异被称作偏离度。值得一提的是,济安金信在业绩稳定性方面引入“影价偏离度”因子,以对新、旧投资者的公平性进行考察。

在影价偏离度因子计算过程中,将不同程度的偏离度绝对值赋予了不同的权重。此外,考虑到偏离度披露频次低、较为滞后,因此采用评价期前四季影价偏离度因子的加权平均数,而且越接近现在的赋予越大的权重,具体如下:

兴业研究认为货币基金作为流动性管理工具除了要注重其投资收益之外,还需要注重规模大小、投资杠杆比例和组合剩余期限以及申购赎回速度。具体到评价指标方面,主要考虑的因素有收益能力、风险、业绩持续性和流动性四个方面,具体如下:

(1)收益能力,包括年化收益率和风险调整收益,其中年化收益率是利用每日万份基金单位收益计算出来的,也是货币基金评价最为重要的评价指标。其次,由于货币基金收益主要来源于存款、债券利息收益,而且采用摊余成本法估值,因此不能从净值曲线获取实际净值的波动,因此也就不能用夏普比率、收益回撤比等传统指标。兴业研究很巧妙的从货币基金收益和风险来源于杠杆和组合平均剩余期限角度出发,将货币基金收益剔除了杠杆和久期两个因素后得到风险调整收益。

(2)业绩持续性,利用Hurst指数衡量货币基金业绩的持续性,当Hurst指数为0.5时,说明业绩是标准的随机游走;如果位于0.5~1之间,说明收益存在长期记忆性,具有正向持续性;如果位于0~0.5之间,说明业绩是个均值回归过程。

此外,除了基金业绩,规模对于货币基金的影响也很大,兴业研究统计发现规模较大的基金平均收益率会略高于规模较小的基金,而且大基金的份额周转率也要小于小基金,说明规模更加稳定。因此对于资金规模不大的投资者,可以只关注货币基金的业绩评价,而对于资金规模较大的投资者,可以综合考虑业绩和规模评价。

Wind资讯针对货币基金出具了专门的评价方法说明(更新时间为2017年9月),主要从收益、风险调整后收益、规模、稳定性以及惩罚这5个维度来进行综合评价,具体包括如下指标:

(1)收益因子,对四个不同周期收益率(年化)加权求和,越接近计算时点,其权重越高,近1个月、近3个月、近6个月和近一年的权重分别为0.4、0.3、0.2和0.1。

(2)风险调整后收益,将杠杆率和平均剩余期限作为风险因素计算风险调整后的收益,并采用z-score的方法进行标准化。其中杠杆率和平均剩余期限采用近一年的四个报告期内平均值,越靠近当前时点权重越大,四个报告期权重分别为0.4、0.3、0.2和0.2。

(3)稳定性,表示货币基金业绩是平滑释放收益还是脉冲式释放收益,用近一年万份收益方差计算。

(4)规模,用近四个报告期平滑后的规模,与风险调整后收益中杠杆率和平均剩余期限计算权重一样。

(5)惩罚,引入偏离度和集中度考虑变量,采用max-min方法分别对二者进行标准化。其中偏离度用最近四个报告期影价偏离在0.25%(含)-0.5%的次数加权得到的数值,四个报告期权重同上;集中度用最新一个报告期内单一持有人比例,这点是其他方法没有考虑的。

最后,对收益因子采用正态分布模型评分,其余指标采用max-min的标准化方式对数据评分;收益因子评分赋予0.6权重,风险调整后收益赋予0.2权重,稳健性赋予0.1权重,剩下的规模和惩罚均赋予0.05权重。

综合比较上述四种货币基金评价体系,不难发现整体思路是一样的,比如大多数方法都考虑了风险调整收益和影子定价偏离度(济安金信将该指标放到业绩稳定性维度中)等维度,但在具体指标计算和其他维度方面具有各自特色,下面我们对此进行介绍。

(1)Wind对简单收益维度采用加权形式,较为符合货基投资实践。简单收益维度方面,各种方法都差不多,区别在于Wind资讯是利用了四个报告期年化收益率的加权,越接近计算时点其权重也越高。这种简单处理也有其合理性,因为货币基金定位是现金管理类工具,投资者选择货币基金也是为了满足阶段性的流动性投资需求,因此短期收益率相较长期收益率表现更为重要。此外,为了综合考核货币基金业绩表现,也将长期业绩表现纳入考虑中。

(2)风险调整收益是基金评价中非常重要的维度之一,除了济安金信以外,其余三家都考虑了风险调整收益,但在计算方法上差异较大。一方面,海通证券考虑了市场单边下跌市场极端情况对传统指标的负面影响,因此对夏普、特雷诺和信息比指标三个指标进行了相应修正,具体采用绍坦诺比率形式。另一方面,兴业研究和Wind都考虑到货币基金主要投资存款和债券、其风险主要来源于杠杆和久期的实际情况,因此二者剔除杠杆和久期因素后得到风险调整收益,但在计算方法上有一定差异。具体而言,兴业研究没有明确具体方法,结合文件上下文介绍,我们理解是将货币基金收益与杠杆和久期两个因素回归后的剩余项,而Wind是对超过无风险收益部分分别除以杠杆率和平均剩余期限,然后在进行标准化和加权。

(3)业绩稳定性和偏离度方面,济安金信考察收益率高于同类平均的月数占比和影价偏离度惩罚因子,而兴业研究和Wind分别考察业绩的Hurst指数和波动方差。考虑到兴业研究和Wind其他维度中也都有偏离度,因此实际三种方法差异就在于对收益率波动的考察方法。

(4)规模方面,海通证券和济安金信均没有考察规模变量,而Wind是将四个报告期平滑后的规模作为考核变量,兴业研究认为资金规模大的投资者需要综合业绩评价和规模因素考虑。我们统计了18年上半年货币基金规模与净值超越基准收益率部分,发现中等规模货币基金(300-800亿)业绩普遍不会太差,而小规模货币基金(比如100亿以内样本)收益率非常分散,有的很差,也有的很好。而兴业研究发现,一般规模越大其业绩也会越高,主要是因为兴业研究将100亿以上规模定义为大基金,比我们的口径要小很多。

(5)其他方面,Wind考虑了最新报告期内单一持有人比例,对于货币基金而言,资金大进大出对业绩影响很大。我们统计了18年上半年货币基金机构投资者占比与净值超越基准收益率部分,发现超越业绩基准主要集中在机构投资者过大或者过小两种情况下,相反机构投资者占比适中比如50%左右的货基数量不多。此外,海通证券还考虑了业绩是否超基准、换手率和投资比例遵守等契约情况,虽然货基业绩基准普遍用活期存款利率,但也存在区间收益没有超过业绩基准的特殊情况。

综合而言,本文介绍的四种货币基金评价方法各有利弊,综合这四种评价方法,我们认为比较合适的货基考察维度包括但不限于加权简单收益率、剔除杠杆和久期因素后的风险调整后收益和含有偏离度惩罚因子的业绩稳定性,此外,对于规模、机构投资者占比和契约履行等属性也可以纳入考核。返回搜狐,查看更多

活期宝申购0费用 七日年化收益最高达411%

活期宝是天天基金网倾情打造的一款投资优选货币基金的活期账户,历史七日年化收益率最高达3-6%!

活期宝是天天基金网倾情打造的一款投资优选货币基金的活期账户,历史七日年化收益率最高达3-6%!截止2018年6月30日,天天基金网活期宝产品累计销量超12000亿元。活期宝充值额度高,充值取现0手续费,7X24小时随时取现,快速取现最快1秒到账,单只货币基金单日快速取现不超过1万元(活期宝关联货币基金已多达27只)。立即体验活期宝

天天基金网产品多、交易快、服务好、费率省!民生银行全程保障交易资金安全!

充值“活期宝”,历史七日年化收益率最高达3-6%,活期宝支持多只优质货币基金充值。天天计息,周末和节假日也不例外,收益每天都能看得见。

活期宝足不出户就能快速取现到账。相对其他传统交易通道实行的T+1赎回确认到账方式,活期宝快速取现最快1秒到账,单只货币基金单日快速取现不超过1万元(活期宝关联货币基金已多达27只)。

理财既要专业更需要安全!投资者在天天基金网充值活期宝,安全问题也是不用担心的,有民生银行作为监管银行来全程保障交易资金的安全。交易资金遵循同卡进出原则,闭环操作,投资者个人资金的安全系数高。

活期宝热门功能“一键互转”,随时帮你锁定更高收益。投资者可以随时将低收益货币基金随时转换为同期的高收益货币基金。较以往先赎回再申购的转换方式,“一键互转”功能一般可以节省2-3天,投资者可以更灵活地更换基金,通过不间断的互转,赚取更多收益,不让资金留有空档期。费用全免,收益不间断,闲钱赚不停。

天天基金是东方财富(股票代码:300059)旗下的全资子公司,同时也是证监会批准的首批独立基金销售机构。天天基金凭借其专业、及时、全面、权威的财经平台优势,为广大投资者提供一站式金融理财服务,累计销量超20000亿元。( 点此立即开户 )

免责声明:收益率数据仅供参考,过往业绩不预示未来表现,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。市场有风险,投资需谨慎。

本文仅代表作者观点,与锐财经网无关。锐财经不对文章所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何保证。请读者仅作参考,并自行承担全部责任。锐财经网郑重提醒:投资有风险,决策须谨慎。

四大因素导致货币基金收益下行

最近几个月,余额宝、零钱宝等宝宝类货币基金的收益在持续下降,最直观的感受是每万元资金的每日收益已经降至1元以下。宝宝类货币基金收益率为何会持续下降?何时能够触底反弹?或许是每个普通投资者心中的疑问。

首先来看一下货币基金收益率和基金规模的趋势。本轮货币基金收益率是从3月下旬开始震荡下行的,7月份开始加速下滑。其中,规模最大的余额宝货币基金(天弘基金管理)7日年化收益率从6月末的3.74%下行54BP至8月底的3.2%,苏宁金融零钱宝(广发基金管理)同期从4.29%下行至3.38%,微信理财通(华夏基金管理)收益率从4.63%下行至3.09%。

在收益率快速下行的同时,货币基金份额却逆势上涨。6月份货币基金份额为7.71万亿份,8月末则达到8.54万亿份。历史经验显示,货币基金收益率快速下行,可能会导致货币基金规模增长放缓,典型如2016年9月份货币基金收益率曾一度持续下探至2.3%,而当年货币基金份额一度萎缩了4000亿份。可见,当前的货币基金收益率下滑与货币基金规模上涨的趋势不符合历史规律。

第一,央行货币政策微调为保持“流动性合理充裕”。央行货币政策微调的表述,最早出现在6月27日央行货币政策委员会2018年第二季度例会上,此次例会将5月11日发布的《2018年第一季度中国货币政策执行报告》“保持流动性合理稳定”转变为“保持流动性合理充裕”,此后经历了全面降准、定向降准、MLF大规模净投放等举措,在此背景下,此前持续低迷的M2在7月份实现了大逆转,同比增速从6月末8.0%的历史地位上升到8.5%,人民币贷款余额也出现了逆势反弹。

第二,资金市场利率整体快速回落。货币政策微调对货币基金收益率的影响,还需要通过资金市场利率来传导,特别是资金市场短期利率对于货币基金的影响更大,这是因为货币基金主要投资于期限在一年以内的债券、存单和银行存款等流动性好的资产。一般而言,当货币宽松时,资金市场利率下行,货币基金投资的债券、存单等收益率也跟随下行,反之则相反。数据也显示,货币基金的投资收益率与3月期Shibor利率走势虽然有一定的滞后期,但二者的变化趋势几乎完全一致。货币政策的微调,引导了3月期Shibor利率和货币基金收益同步大幅回落。

第三,股市暴跌导致避险资金大量流入货币基金。自宝宝类货币基金产品诞生以来,它不仅成为老百姓603883股吧)触手可及的投资渠道,还是许多投资者流动性管理的工具。而今年货币基金收益率快速下滑,但基金份额却逆势扩张,与股市低迷有一定的关联。从历史数据看,2015年6月股灾爆发后,货币基金份额从2.47万亿份增长至当年末的4.57万亿份,短短半年内接近翻一番。同样,今年以来,我国股票市场持续低迷,至8月末沪深300指数距年初高点累计跌幅已达24%(参见下图)。也正是在此期间,货币基金规模持续快速攀升,从年初的7.1万亿份到8月末的8.54万亿份,增幅达20%。

第四,货币基金与短期理财基金、P2P投资的替代效应。短期理财基金是上半年销售最火热的基金品种之一,整体规模超过7000亿元,然而按照“资管新规”要求,采取摊余成本法估值的短期理财基金一直存有整改的压力,果不其然,7月初监管部门发布《关于规范理财债券基金业务的通知》,要求短期理财基金按债券型基金规则进行规范,调整投资范围和投资比例至“80%以上资产投资于债券”,整改期间存量只减不增。这一监管新形势,使得大量短期理财基金的到期资金流入到货币基金。再来看P2P与货币基金之间的替代效应。在余额宝、零钱宝、P2P等各类互联网金融产品快速发展的早期(2014年-2015年),货币基金规模和P2P实现了同步快速增长,不存在相互替代关系,它们都是对银行存款腾挪的结果。然而,2016年以来,货币基金、P2P产品成为许多老百姓重要的理财渠道,二者此消彼长的替代关系日益凸显,例如2016年货币基金规模停止增长,P2P成交额则快速增长。同样,今年以来,在P2P暴雷潮影响下,P2P成交额持续萎缩(参见下图),资金流出并进入货币基金的趋势十分明显。

货币基金收益率是否会进一步下行?在笔者看来,从当前货币环境、内外经济形势来看,货币基金收益率持续下滑、达到前期低点2.5%左右的可能性较低,这主要有以下三个方面原因:

首先是货币政策偏松的趋势正在得到矫正。8月下旬以来,央行连续多日暂停逆回购的现象并不鲜见,反映到公开市场操作中,央行坚持不搞“大水漫灌”、对前期偏松货币政策进行矫正的倾向较为明显,货币净回笼时间多于货币净投放。此外,9月份美联储再加息、人民币贬值预期和当前国内的通胀压力都将对偏宽松货币政策形成掣肘。在此背景下,货币基金收益率持续下行的基础条件也将不复存在。

其次,地方政府债券供给扩张或将加大短期流动性压力。7月份-8月份地方政府债券发行规模1.64万亿元,两个月发行总额超过上半年总额。地方政府债券发行规模的大扩张,加大了短期流动性压力。

最后,A股和P2P资金净流出的趋势有望得到缓解。当前,A股市场正在筑底,上证综指在2700点上下拉锯震荡的可能性较大,资金大规模净流出的趋势正在缓解。另外,P2P暴雷潮也在渐渐平息——7月中旬,监管部门发布108条网贷备案验收细则、引入资产管理公司(AMC)协助化解网贷风险等政策,将逐渐稳定当前P2P的信心危机。由此,前期大量进入货币基金短期避险资金将逐渐减少,甚至会重新回到资本市场和P2P市场。

海外货币基金发展历史及对我们的启示

货币市场基金(Money Market Fund, MMF),是指专门以货币市场为投资领域和对象的一种投资基金。在美国,其投资工具主要包括银行存款、回购协议、票据,以及一些剩余期限在1年之内的债券。美国货币市场基金被喻为美国共同基金发展历史上最大的创新。

1970年代,当时最大养老基金“教师年金保险公司”现金管理部主管的鲁斯·本特和搭档亨利·布朗,提出了在保持高流动性条件下“让小额投资者享有大企业才能获得的回报率”的念头。

1971年底美国储蓄基金公司成立,并于1972年初购买了30万美元的高利率定期储蓄,同时以1000美元为单位出售给小额投资者,历史上第一只货币市场基金诞生。

美国第一只真正具有“类现金”功能的货币基金是1974年5月31日,美国富达集团推出的“富达日收益信托”实施T+0交易,收益日日结转,并可签发支票。该基金推出仅7个月规模就超过了5亿美元,占到当时零售型货币基金资产的1/4。可见当时这一产品受到了投资者的热烈欢迎。

由于当时美国尚未推行利率市场化改革,其大多数州禁止银行对支票存款账户支付利息,美联储通过Q条款对储蓄存款和定期存款利率规定了5.25%和5.5%的上限。

因此,这一产品的推出,其实是给了中小投资者随时享受随市场波动收益更高的浮动利率的机会,过去因为最低交易额门槛的限制,只有投资机构和大投资者才能进入这一市场,这一普惠理财方式受到了市场广泛的认可,规模迅速发展。

货币市场基金创新推动了美国经纪商现金管理业务,美林的“让人们的财产货币化”通过货币基金现金管理账户得以实现。过去经纪商的保证金并不多,现金业务受阻。过去没有人把证券视为现金储备,当货币基金业务兴起时,客户证券账户股票分红和债券利息或者其他松动的资金在每周一进入货币基金账户,当用支票和visa在现金账户进行提款或者消费时,先提取账户现金,然后才是账户货币基金赎回,之后为了贷款才动用证券投资组合或者抵押证券。

在美国投资者投资货币市场基金后,不仅可以获得货币市场工具组合的收益,也可据以签发支票,相当灵活,流动性较大。所以,持有货币市场基金,既具有活期储蓄的方便性,又有活期储蓄不可比拟的收益。因此货币市场利率高过银行存款利率的差额越大,货币基金的规模扩张也越大。

20世纪70年代末80年代初,美国开始推行利率市场化改革,货币基金迎来爆发式发展。20世纪70年代末,由于连续几年的通货膨胀导致市场利率剧增,货币市场工具如国库券和商业票据的收益率超过了10%,但存款所却仍然受利率上限的限制。于是出现储蓄存款不断转化为向货币市场基金的现象。

货币市场基金总规模从1977年的不足40亿美元急增到1982年的2400亿美元,并在总资产上首次超过了股票和债券共同基金。1987年美国股市大崩溃,再次导致大量资金流入货币市场基金,其资产总额突破3000亿美元。之后1991年达到5000亿美元(储蓄存款9392亿美元),1996年,达到7500亿美元,1997年首次突破1万亿美元(同期储蓄存款1.5万亿美元),2001年达2.29万亿美元,第一次超越储蓄存款总规模,在共同基金总资产中始终占比超过25%,投资者账户达到4720万个,占共同基金总账户的一半。

从2002年随着美国股票市场从互联网经济泡沫破裂开始逐渐恢复,美联储利率不断调理联邦基准利率,人们开始增加股票等风险投资,货币市场基金资金开始时有起伏。虽然这一时期对股票、房地产等高收益资产的配置开始增加,但货币市场基金的规模仍然保持稳定的增长,到2008年金融危机前发展至到3.5万亿美元(当时储蓄存款只有1.68万亿美元)。

2008年9月15日雷曼兄弟申请破产保护是货币基金危机的导火索。当时资产规模达620亿美元的Reserve Primary Fund(储备基金公司旗下基金)由于重仓持有雷曼兄弟的商业票据而出现了大量的损失。9月16日,Reserve PrimaryFund净值跌破1美元至97美分。最终,储备基金公司不得不向美国证监会(SEC)求援,并以97美分的价格清盘。ReservePrimary Fund的清盘进而引发了疯狂的资金赎回潮,而依旧留守在货币基金市场的投资者也纷纷从非政府型转向政府型(前者多投向金融机构证券和商业票据,后者多投向政府类债券)。

同时,银行业机构在不良贷款压力和高杠杆率下现金不足,无法满足市场上商业票据的抛售要求。需求过低导致美国庞大的商业票据市场陷入停滞,短期融资市场几近瘫痪。

为了保护货币基金投资者的利益、防止集中赎回、稳定非金融企业短期融资市场,财政部亦出台临时担保计划(Temporary Guarantee Program),对加入该计划的货币基金,能够在其跌破净值后给予一定的补偿。

正如世界经济一直没有摆脱次贷危机及后续余震的困扰,投资者对货币基金的信心也始终没有走出阴霾,但是这并不妨碍美国货币基金的健康发展,尤其是SEC先后两轮的改革,强化了货币基金的流动性管理,尽管在一定程度上压低了货币基金的收益率,但使其回归为有效的现金管理工具。随后货币基金市场开始恢复,2015年末其市场规模增长至近3万亿美元。

历史上,美国货币市场基金受“2a-7规则”(Rule 2a-7)的监管,致力于维持稳定的基金净值并提供良好的流动性。货币市场基金备受争议的一个做法,是其维持净值在1美元以上的会计处理手法。1983年,SEC允许货币市场基金放弃“按市值计价”的会计方法,把资产净值固定为每份基金1美元。

与其他基金按照市价计算净值不同,货币市场基金根据到期时的预期收益计算其净值,这就使得这类基金很容易将净值做成1美元以上,除非某项投资出现偿付违约。保持净值在1美元以上对于吸引投资人至关重要,它最大程度地维持了货币基金投资人的稳定,但一旦出现风险,投资人也会更加惊慌地逃离这一被认为是最安全的投资品种。

但实际上,在美国货币市场基金实行固定的计价后,仅出现过两次净值低于1美元的事件。一次发生在1994年,其影响力相对较小,另一次就是2008年。

针对货币基金在金融危机中遭遇的高赎回压力和低变现能力,SEC于2010年1月对原有的货币基金管理条例——《1940年投资公司法》项下的《Rule 2a-7》进行修正,着重提高了对货币基金的流动性要求,例如缩短投资组合的平均期限、减少次级证券的投资比例、新增对每日和每周的流动性要求等,以达到降低长期债券和高风险证券投资比例的目的。

比如规定基金必须把10%资产投资于国债以应对每天的赎回需求,把20%的资产投资于1周内到期的证券;同时禁止投资剩余存续期超过120天的资产和剩余存续期超过45日的次级债券,以达到降低长期债券投资比例的目的。此外,修正案还要求基金公司加强信息披露的内容和频率,引导投资者做出理性的决策。

美国证券交易委员会2014年7月又通过一项新规,要求面向机构投资者的优质货币市场基金采用浮动资产净值,不再维持每单位1美元的固定价格,以避免出现大规模赎回现象并引发金融市场动荡。

由于中国的金融市场还不如美国成熟,短期金融资产的流动性和丰富度相对而言不足,中国货币市场基金的投资结构目前仍以银行存款为主。但随着中国国债包括政策债、优质企业债、大额存单CD等短期融资工具不断的丰富和发展,未来中国货币市场基金的投资标的和结构也会在保证充足流动性的情况下不断优化。

美国货币基金的本质,是通过市场绕开银行进行投融资(所谓金融脱媒)的金融工具。货币基金的投放对象被美国法律限定为最安全级别、短期(平均期限不超过60天)的政府债、金融债、银行借债和公司债等。由于是为政府和最优质的金融机构和企业提供短期流动性,这个目的与银行的更广泛的放贷对象有所区别,所以无需准备金。其本质是发展资本市场直接融资的能力,取代银行最优质的短期贷款。

这样的投资组合一方面保证了货币基金共同市场投资低风险、高流动性。比如其投资的美国国债、大额存单CD,商业企业账户,它们由美国证券交易委员会监管,是基础工具投资,非常安全。另一方面保证了货币市场基金比银行存款有更高的收益率,即使2010年以来目前美国利率如此低,储蓄货币市场利率几乎为零,而货币市场基金平均收益为0.01%,仍然体现了其高过存款。

同时,货币市场基金的存在使得美国的高信用主体债务融资得到了良好的流动性支撑,为美国直接融资的快速发展及利率机制的灵活传导起了非常重要的作用。

虽然货币基金的出现冲击了美国银行业活期储蓄业务,但之后银行业也通过推动监管让其准许设立货币基金账户以灵活的调整应对。存款受到冲击,贷款业务也受到影响,美国银行业开始为投资自由化努力,之后打破了分业限制,可以说货币基金是银行业变革的重要推动者。银行业也在不断适应和调整顺应金融自由化的大趋势,最终的结果是实现金融资源的优化配置,促进经济发展。

从国外对货币市场基金监管的经验来看,欧美各国均未对货币市场基金征收准备金。

2012年底,美国金融稳定监督委员会(FSOC)曾提出三个加强货币市场基金监管的方案:

然而,SEC在2013年中提出的改革方案中认为后两者对货币市场基金而言成本过高而没有采用,替代提出了两个较为温和的方案供选择:

●在一定条件下向货币市场基金征收流动性管理费用(liquidity fee)并允许基金暂停赎回 。

可以看出,SEC在防范系统性风险和维护行业稳定发展中选取了折中的道路。稍晚于美国,欧盟于2013年提出向所有货币市场基金3%准备金的提案(欧盟对银行的准备金率仅为2%),引来了行业的强烈反对,反对声音指出这一举措将完全抹杀货币市场基金本已很低的边际收益。关于这一政策方案的投票于近日被搁置,向货币市场基金提取准备金的尝试在欧洲也宣告停滞。

其实货币市场基金是直接融资非间接融资,是投资者的钱,而非存款机构的钱。如果对货币基金直接提取存款准备金,存在较大的不合理性。主要原因如下:

一是部分银行协议存款是同业存款并非一般存款,同业存款本身只是一个银行用于流动性调节的手段,同业存款不可用于放贷只用于调节头寸,若等同于银行一般性存款缴纳20%的存款准备金,将增加金融机构营运成本。

存款准备金存在的目的之一是央行可以通过调节存款准备金率对货币供应量进行调控,从而达到货币政策的目的。然而货币市场基金的同业存款主要是为了满足银行的流动性管理需要,而非主要用于发放贷款,对货币乘数的贡献有限。商业银行一般性存款和同业存款业务模式上存在本质差别,二者存款派生能力也不同。因此如果对货币基金征收存款准备金会直接抬高金融体系内的资金传导成本。

二是货币基金投资者不享受联邦储蓄存款保险机构的保险,而商业银行的存款则享受这种保险,因而其风险要高于商业银行,但也因此减少管理成本。

三是货币基金毕竟不是存款货币吸收机构,只是通过发行基金凭证单位来吸收投资,每天对基金凭证的余额予以清算,然后定期向投资者的账户里贷记利息或投资收益,计取收益一般在是在月末。由于这种定期清算和计取收益的会计处理,就使得投资者的账户中随着计入收益的增加而拥有的基金凭证量也在增加。

货币基金收益暴跌规模大涨 不少基金公司“闭门谢客”

的7日年化收益率已经跌至3.222%,相比8月初的3.555%,降幅为9.37%。以天弘余额宝为例,其7日年化则降至3.182%,创下近20个月的新低。不过货币基金收益下降的同时,由于避险资金的涌入,规模不降反增,7月猛增9282亿元,使得货币基金的规模高达8.64万亿元,创下历史新高。规模快速增长,为了防止收益被摊薄,不少货币基金甚至不得不“闭门谢客”。

货币环境宽松,货币基金的收益持续下降。市场最大货币基金——余额宝目前的最新7日年化收益率已经击破3.19%,达到3.182%,万份年化收益则降至0.8506,也就是存1万元,一天的收益仅0.85元左右,创近20个月新低。

余额宝目前共有9只货币基金,除了上述天弘余额宝货币之外,其余8只产品的收益也不同程度出现下降。

除了余额宝系列外,货币基金的整体收益也普遍下降。目前,7日年化收益率超过4%的货币基金仅有74只(A、B类分开计算),占比不足1/10,货币基金平均收益率降至3.222%,而8月初则为3.555%。

申万宏源分析师孟祥娟表示,现阶段货币政策整体较为宽松,流动性宽裕,导致利率不断下跌,从而货币基金的收益不断下行。未来,货基收益率将延续下行。

“货币基金对于流动性的反映非常敏感,目前Shibor利率呈现连续下降的趋势,国债逆回购也是逐步走低,连中长期的GC182都突破3%,降至2.8%,显然市场‘不差钱’,从而导致货币基金的收益出现下降。从目前来看,收益率继续走低是是大概率事件,可能月末季末会有脉冲式反弹,但总体来看,重心会不断下移。”华南一家基金公司的基金经理表示。

数据显示,上周(8月24日-8月30日)银行理财产品发行量共2140款,平均预期年化收益率为4.64%。此外本周三有568只银行理财产品在售,平均收益为4.6%,高出货币基金1个百分点还多。

中国基金业协会9月3日晚间发布的7月份公募基金规模数据显示,截至7月底,各类管理人管理的公募基金总规模达到13.83万亿元,环比增加1.14万亿元。其中货币基金是整体规模增长的最大推手,单月猛增9282亿元,贡献了7月份公募增量规模的82%。

截至7月底,300多只货币基金净值规模达到8.64万亿元,环比增幅达12.03%,而货基8.64万亿元的规模也创出了新高。货币基金规模大跃升,推动其占公募基金总规模的比例再度攀升。截至7月底,货基占公募的比例达到62.48%。

针对货币基金再度猛增的情况,有业内人士认为,主要是股市出现明显的调整,市场的避险情绪不断上升,不少资金从二级市场撤出转投更为稳健和安全的货币基金。此外,越来越多货基对接余额宝和理财通等互联网渠道引流,也在短期内推升了货基规模。

上半年,公募基金整体盈利215亿元,其中货币基金居功至伟,为投资者赚得1625亿元利润。若剔除货币基金,上半年公募基金合计则亏损1531亿元。货币基金成为最赚钱的基金品种。

规模快速膨胀,不少货币基金甚至不得不“谢客”。比如嘉实现金添利货币基金自8月24日起调整投资限额,单个开放日每个基金账户的累计申购金额不得超过200万元。

鹏华增值宝货币基金也要求单日单个基金账户累计的申购、转换转入、定期定额投资金额限额设置为人民币 5 万元。

货币基金限制大额申购出于两个原因:一是在货币市场收益率下降的情况下,套利资金过快涌入会摊薄货币基金收益;更为重要的是要避免货币基金规模过快增长突破基金公司风险准备金200倍上限。

“我们8月份也限购了,大量的资金集中涌入,摊薄了原有客户的收益,从保护原有客户的角度考虑,我们每天单个账户的限额是100万。其实从管理公司的角度来看,我们也不希望规模在短时间内暴涨暴跌,一是会规模的剧烈变动,会影响基金经理的操作;二则是一旦大规模赎回可能引起流动性的风险。这对基金公司来说其实得不偿失。”北京一家基金公司市场部负责人表示。

9家科创板首批受理企业全扫描:市盈率区间23-180倍 大部分低于A股同类公司

A股情绪温度计“发烫”!创业板日换手率年内3次突破5% 35股已超10倍大换手

A股情绪温度计“发烫”!创业板日换手率年内3次突破5% 35股已超10倍大换手

下周5家公司同日上会 三度冲击A股的拉卡拉能否成功闯关?(附IPO排队名单)

郑重声明:天天基金网发布此信息目的在于传播更多信息,与本网站立场无关。天天基金网不保证该信息(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实,不对您构成任何投资决策建议,据此操作,风险自担。数据来源:东方财富Choice数据。

关于我们资质证明研究中心联系我们安全指引免责条款隐私条款风险提示函意见建议在线客服

郑重声明:天天基金系证监会批准的基金销售机构[000000303]。天天基金网所载文章、数据仅供参考,使用前请核实,风险自负。

谣言侵权(诽谤、抄袭、冒用等)确定取消举报邮箱:举报举报成功!关闭

余额宝收益率跌穿25%逼近历史最低:货币基金失宠了没?这么“鸡肋”谁还在买? 愉见财经【伴读】

“愉见财经”交流圈里的朋友感叹,余额宝的存在已经“鸡肋”。从此前每日限制购入总额需要早起“抢”份额,现在跌得大伙都没兴趣买,中间只隔了几个月时间。

回顾余额宝的历史,可谓互联网金融时代首屈一指的“现象级产品”。2013年5月29日起,支付宝开始对接天弘增利宝货币基金,开启了“宝宝类”理财产品时代。

现在回想,那真是开启了我们认知空间的一款划时代产品。除了T+0的活期的钱还能有这么不错的利率外,有一点很多朋友没有细嚼,那就是余额宝其实打通了证券账户和消费账户啊(投资项和经常项)。比如你想买个爱马仕,不能当场刷你的股票账户,说“来,抛掉一手茅台600519股吧),来个包”吧?但你在天猫买东西,就真的刷了你的余额宝这个货币基金了呀?

还记得运作伊始,余额宝的收益率在3%左右;随后一段时间,收益率稳步上升,2013年末2014年初时,收益率一度高达6%以上;2014年1月2日,7日年化收益率最高达6.7630%,一时间众多投资者争相购买,当时我在媒体写稿老用“存款搬家”这词儿,银行招架不住啊。余额宝规模也巨额增长;随后较长一段时间,收益率维持在4%左右。

不过,2016年9月,余额宝的收益率曾一路下探至2.3%左右;如今余额宝的收益水平,也越发逼近历史低位。

其实不仅余额宝,近期其它货币基金的收益率也是连连下跌,在当前的市场背景下,货币基金作为公募中的战斗机,难道是要失宠了?

数据为证。“愉见财经”查阅WIND发现,2018年三季度货币基金规模(净值)增加4851亿元至8.92万亿元,占全部基金比重继续攀升,高达67.46%。

中金固收最近的报告指出,三季度权益市场继续下探,市场风险偏好下移,带动资金流向风险低的货基和债基。两只场内货币基金华宝现金添益和银华交易货币三季度增长规模最大,远超余额宝旗下所有货币基金规模增长总和(几乎为其两倍),两者合计贡献了约600亿的增量。

再说回余额宝吧,除了最早接入余额宝的天弘基金,为了满足合规要求,目前接入余额宝的货币基金已达13只,多为今年5-10月份接入余额宝的。这些货币基金规模的增长主要得益于天弘余额宝规模的分流,天弘余额宝本身规模三季度净减少1308亿元,但要是看余额宝接入的所有基金,三季度净值总规模还是增加了324亿元,虽然风头的确是不及当年。

三季度货币基金收益率下行是行业整体表现。中金报告指出,三季度货基平均收益率再度下行57bp,均值降至3.3%。

从收益率变动分布上看,仅有1%的货基实现了收益率的增长,28%的货基实现了高于3.6%的收益率,约有24%的货基其当前收益率已低于3%。货币市场利率大幅回调推动货基收益率进一步走低。债基、短期理财及其他产品继续对传统型货基造成一定分流。

愉记身边最好的观察对象,就是我妈。我妈这种价格敏感的上海老太太,一见货基不划算了,就立刻用脚投票,把钱搬去了略有可替代性的短期银行理财。货币利率走低,谁还在加仓,愉记带着好奇的心继续扒数据发现:三季度货币基金规模的大幅增长,主要是得益于机构投资者的青睐。

中金报告显示,分费率统计的货币基金规模净增来看,中低费率产品净增规模大幅上升,高费率产品净增规模较上季度大幅下降,中低费率产品净申购的大幅增加表明机构净申购大幅回暖,而高费率产品净申购规模大幅下降表明散户净申购意愿大幅走弱。